Artículos de actualidad jurídica
en el mundo de la legislación y abogacía

La Fiscalía pide ocho años de cárcel para dos acusados de una estafa de 97.000 euros

11-07-2020 La Fiscalía pide ocho años de cárcel para dos acusados de una estafa de 97.000 euros

ZARAGOZA. La Fiscalía Provincial de Zaragoza solicita cuatro años de cárcel para cada una de las dos personas acusadas de estafar 97.000.euros a un cliente que les confió la citada cantidad para su inversión en productos financieros. El querellante, que eleva la pena a diez años para los dos acusados (cinco para cada uno), no pudo recuperar su dinero. El juicio se celebrará el lunes en la Audiencia de Zaragoza.

El proceso se remonta a mayo de 2016, cuando uno de los acusados, Fernando M. C., comerciaba productos financieros a través de la plataforma digital Clickbanca. Convenció al .querellante de que invirtiera en opciones binarias, aunque en diciembre de 2016 se descubrió que Clickbanca era un «chiringuito financiero», sin la inscripción correspondiente en la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Previamente, el acusado le había dicho que había abandonado Clickbanca ante las «irregularidades» que había detectado y que trabajaba por su cuenta.

Convencido de su profesionalidad, el cliente le hizo varias transferencias a una cuenta abierta a nombre de su entonces esposa, Guadalupe V. M, en la que Fernando M. C. figuraba como «autorizado». En total, fueron 97.000 euros. Cuando el cliente quiso recuperar su dinero, el acusado le fue dando excusas. En agosto de 2018, el afectado ya no pudo contactar con el "broker". La Fiscalía y la acusación particular, ejercida por el abogado Jorge Vilarrubí, reclaman la devolución del di-nero, mientras que las defensas piden la absolución.

 

HERALDO DE ARAGÓN

Noticias Relacionadas Derecho Penal

El Tribunal Supremo establece un día de rebaja de condena por cada seis de retirada de pasaporte

El Tribunal Supremo establece un día de rebaja de condena por cada seis de retirada de pasaporte 09-12-2020

El Tribunal Supremo considera que, en general, es razonable un módulo de compensación de un día de prisión por cada seis meses de retención del pasaporte o de prohibición de salida de España adoptado mediante medidas cautelares.

Baleares, una comunidad pionera en abordar la problemática de la okupación

Baleares, una comunidad pionera en abordar la problemática de la okupación 09-09-2020

El fiscal superior dictó hace más de un año una instrucción en la que instaba a la Policía a actuar contra los okupas sin pedir medidas judiciales previas.

El vídeo de la cámara de seguridad de la empresa que graba una pelea entre empleados es prueba válida

El vídeo de la cámara de seguridad de la empresa que graba una pelea entre empleados es prueba válida 26-08-2020

El uso de la cámara se rige por la ley de seguridad privada y no por la de fuerzas de seguridad.

Revocan la condena por conducir sin permiso a un hombre que circulaba en un patinete eléctrico

Revocan la condena por conducir sin permiso a un hombre que circulaba en un patinete eléctrico 30-07-2020

La Audiencia Provincial de Murcia refleja las dudas "sobre la consideración de vehículo del acusado, como un ciclomotor" y advierte que "no pueden ser resueltas contra el reo" ante la falta de una norma "general y vinculante" que regule "claramente el fenómeno de los nuevos vehículos urbanos".

Poner la pegatina de la ITV en un coche que no haya superado la inspección es un delito

Poner la pegatina de la ITV en un coche que no haya superado la inspección es un delito 15-07-2020

El alto tribunal solventa una cuestión que había sido resuelta de forma contradictoria por distintas audiencias provinciales.

El TS rechaza el margen de error en un test de alcoholemia porque el hombre parecía ebrio

El TS rechaza el margen de error en un test de alcoholemia porque el hombre parecía ebrio 03-07-2020

Los magistrados descartan rebajar décimas porque el conductor tenía afectadas sus facultades psicofísicas.

El Supremo: Cámaras de seguridad falsas también pueden vulnerar la intimidad

El Supremo: Cámaras de seguridad falsas también pueden vulnerar la intimidad 02-12-2019

El Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que las cámaras de seguridad falsas también suponen una intromisión ilegítima en la intimidad dado que los afectados no tienen por qué soportar "una incertidumbre permanente" sobre si el dispositivo es o no operativo.