Artículos de actualidad jurídica
en el mundo de la legislación y abogacía

El Supremo rebaja el margen de error de los radares móviles en coches parados o en trípodes

08-05-2018

Fuente: elEconomista.es

 

A los radares móviles de tráfico que miden la velocidad desde una ubicación fija, en trípodes o en coches parados, se les debe atribuir el mismo margen de error que a los fijos, lo que supone una rebaja del 7 al 5%, lo que afectará al número de conductores "cazados" que se libran de la sanción por exceso de velocidad.

Así lo determina el Tribunal Supremo, en sentencia de 17 de abril de 2018, en la que la Sala de Penal concluye que "si el aparato de medición, cinemómetro, es empleado desde una ubicación fija, esto es sin movimiento, ya sea fijo o estático, el margen de error es del 5%".

Afirma, la sentencia que esa catalogación es "lógica, porque la medición de la velocidad, desde un radar fijo, o desde una instalación sin movimiento, supone un menor margen de error que la medición realizada desde un dispositivo en movimiento".

 

Fijos o móviles

 

El ponente, el magistrado Martínez Arrieta, afirma que las órdenes ministeriales distinguen entre instrumentos de medición fijos o móviles, a los que asigna un distinto margen de error en sus mediciones, derivadas de su distinta ubicación y función. Los fijos son los instalados en elementos inmuebles arco, edificio, poste o pórtico de carretera- con carácter permanente, y los móviles son los trasladados de un lugar a otro.

Dentro de este último grupo, por su movilidad explica el ponente- se distingue entre móviles en sentido estricto, dispuestos para la medición en movimiento, y aquellos otros que, además de la movilidad, por poder ser trasladados, desarrollan su función de medición en situación de parados. "Estos últimos son denominados estáticos a los que se atribuye el margen de error de los fijos", concluye la sentencia.

Con este criterio, el tribunal ha desestimado el recurso de casación interpuesto por un conductor, que fue grabado por un radar cuando conducía a 214 km/h por la AP-68 (sentido Zaragoza), contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra que le impuso el pago de una multa de 1080 euros y la prohibición de conducir durante un año y un día por un delito contra la seguridad vial.

 

Margen de error

 

En la sentencia se plantea si un radar cuando se coloca sobre un trípode o en un vehículo parado es un instrumento fijo o móvil a los efectos de determinar el índice de error del 5% o del 7%, ya que considera que las órdenes ministeriales que regulan estos dispositivos fijos y móviles (estáticos o en movimiento)- no aclaran esta cuestión.

En este recurso de casación dicho porcentaje es relevante, pues, en función del margen de error que se aplique, el conductor puede ser absuelto o condenado.

De hecho, el juzgado de lo Penal número 3 de Pamplona le absolvió al considerar que el aparato de medición era móvil, por lo que después de aplicar un margen de error del 7% concluyó que la velocidad a la que circulaba el conductor podía ser de 199 km/h, y no superaba en 80 km/h la velocidad máxima permitida en esa vía, luego no era delito.

Por su parte, la Audiencia Provincial de Navarra entendió que el sistema de medición era estático, con un margen de error del 5%, por lo que la velocidad a la que circulaba era como mínimo de 203 km/h. Al superar el margen legal, revocó la absolución y condenó a este conductor como autor de un delito contra la seguridad vial.

Noticias Relacionadas Derecho Administrativo

Un tribunal obliga a devolver una multa de 300 euros por incumplir el estado de alarma

Un tribunal obliga a devolver una multa de 300 euros por incumplir el estado de alarma 11-08-2021

El fallo impone las costas procesales a la Administración demandada, al considerar que fue parte en el proceso de declaración de inconstitucionalidad.

Las comunidades de vecinos no pueden prohibir en sus estatutos los pisos turísticos

Las comunidades de vecinos no pueden prohibir en sus estatutos los pisos turísticos 29-07-2021

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias considera que mantienen su carácter residencial, aunque se destinen a alojamiento vacacional.

Los jueces discrepan tras el final del estado de alarma: ¿qué restricción es proporcional?

Los jueces discrepan tras el final del estado de alarma: ¿qué restricción es proporcional? 12-05-2021

Campo opina que los Gobiernos autonómicos no pueden acordar medidas como un toque de queda sin estado de alarma y ha recordado que siempre pueden pedir al Ejecutivo central que decrete ese estado en su territorio.

Expediente matrimonial ante notario

Expediente matrimonial ante notario 27-04-2021

Después de seis años celebrando enlaces, los notarios españoles podrán realizar a partir del 30 de abril el procedimiento completo con la formalización del acta previa o expediente matrimonial.

Libre circulación, privacidad... ¿vulnera algún derecho el pasaporte europeo de vacunación?

Libre circulación, privacidad... ¿vulnera algún derecho el pasaporte europeo de vacunación? 19-03-2021

El Colegio de Abogados de Madrid pide prudencia ante lo que todavía es una propuesta de Reglamento cuyo fin es garantizar un trato igualitario en cuanto a la emisión de certificados vinculados al Covid-19.

El deudor podrá recuperar su vivienda por el 60% del valor de la subasta

El deudor podrá recuperar su vivienda por el 60% del valor de la subasta 28-12-2020

El texto normativo establece que no importará que haya sido declarada desierta. El ejecutante será un postor más y se elimina la actual mejora posterior.

El Supremo avala el derecho al olvido de búsquedas en Internet con dos apellidos

El Supremo avala el derecho al olvido de búsquedas en Internet con dos apellidos 14-12-2020

El alto tribunal señala que "no resulta coherente reconocer el derecho al olvido cuando la búsqueda se efectúe a partir del nombre (completo) de una persona y negarlo cuando se efectúa sólo a partir de los dos apellidos".

Un tribunal opositor no puede preguntar temas fuera de programa

Un tribunal opositor no puede preguntar temas fuera de programa 26-11-2020

Un aspirante descontento con las preguntas logra que el Supremo diga que tienen que ser idénticas a las del temario.

El Notariado no puede crear una base de datos con los DNI de los ciudadanos

El Notariado no puede crear una base de datos con los DNI de los ciudadanos 16-10-2020

El TSJ de Madrid anula un acuerdo que obligaba a los notarios a enviar una copia del documento digitalizado.

700.000 personas reclamarán ante los juzgados por episodios relacionados con la pandemia

700.000 personas reclamarán ante los juzgados por episodios relacionados con la pandemia 13-07-2020

El 84% de los españoles piensa que será muy difícil que los tribunales logren recuperar los retrasos acumulados durante el confinamiento.

El Supremo hace fijos a 440.000 interinos, el 14% del empleo público

El Supremo hace fijos a 440.000 interinos, el 14% del empleo público 10-10-2018

El Tribunal Supremo (TS) declara nulo el cese de interinos al considerar "abusiva la utilización abusiva de contratos de duración determinada" y reconoce su derecho a mantenerse en sus puestos de trabajo, percibiendo las retribuciones no abonadas, mientras la Administración no cumpla con la normativa vigente.